tisdag 22 maj 2012

Den Gudomliga vreden

Om det nu ändå är så olyckligt att ditt barn fortsätter att vara motspänstigt och till synes oförbätterlig i sin exempellösa olydnad och ovilja att underkasta sig dina, överhetens, förmaningar och tillrättavisningar, så återstår egentligen endast en möjlighet, den slutgiltiga lösningen: döden! Väl drastiskt kan tyckas, men ändock helt i överensstämmelse med den riktning inom den amerikanska s.k. Rekonstruktionismen (the Christian Reconstructionism) som jag i en tidigare bloggpost (13 maj) hänvisade till. Make no mistake! Det är helt uppenbart - och vi bör inte förledas till att tro något annat - att denna hårdfört fundamentalistiska gren inom den högerkristna amerikanska sekterismen har klara och otvetydiga ambitioner att såväl teologiskt som politiskt införa den mosaiska lagen, "the Biblical Law", som ett i allt överordnat rättesnöre. Den gudomliga vreden, "the Divine wrath", ska drabba den ohörsamme i kraft av den mosaiska lagens heliga paragrafer. Där ingår bl.a. dödsstraffet som enligt vissa röster inom Rekonstruktionismen utgör "the backbone of civil government."

Vad innebär då detta för det barn som vägrar att underkasta sig och i stället "fräckt" utmanar auktoritetens diktat? Saken är i det skedet relativt enkel. De bibelställen i GT som berör den typen av brottslig verksamhet är entydiga i sina utslag. Exempelvis 5 Mos. 21: 18-21: "Om någon har en vanartig och uppstudsig son, som icke lyssnar till sin Faders och Moders ord, och som, fastän de tukta honom, ändå icke hör på dem...Då skall allt folket stena honom till döds." Enligt andra lagrum i GT uttalas domen utan vidare omsvep: "...han skall straffas med döden (2 Mos. 21: 15, 17).

Som sagt, hur chockerande dessa tankar än kan tyckas oss, så får vi inte göra det misstaget att avfärda det hela som tecken på överhettade virrhjärnor. Greg Bahnsen, exempelvis, en kristen filosof och präst i Orthodox Presbyterian Church i USA, och en av de tongivande inom Rekonstruktionismen, hävdade bestämt att "det går inte att upphäva eller mildra dödsstraffet för de brott som specificeras i Gamla Testamentet...". Sufflerad av Gary North, historiker och teolog - dessutom svärson till R.J. Rushdoony, grundaren av Rekonstruktionismen - "varje ord, varje stavelse, i den Mosaiska lagen är fortfarande giltiga och rättsligt gällande." North rekommenderar ocksån steningen som den mest effektiva och kostnadsbesparande formen av dödsstraff. Stenar finns ju, trots allt, i överflöd. Dessutom är just steningen, "the Stoning", den typ av exekutionsmetod som oftast omtalas i GT.

"Döden är ofrånkomlig" (Death is inescapable) i fall som dessa där barnets ondskefulla karaktär är uppenbar och där ohörsamheten gentemot föräldraauktoriteten har tagit sig exempellösa uttryck. Åtminstone enligt pastor William Einwechter - vicepres. i National Reform Association och redaktör för tidskriften Christian Statesman - som helt följdriktigt avslutar sina argument till försvar för "the stoning of Disobedient Children" med följande harang:

"Därför är avrättningen av den ohörsamme både rättvis, hänsynsfull, och preventiv. Rättvis av den orsaken att han förtjänar att dö; hänsynsfull därför att hans snara död räddar familjens sammanhållning, samhället, och andra omgivande parter; preventiv i den meningen att hans öde injagar skräck i andra som därför kommer att tänka sig för både en och två gånger innan de beter sig på samma skandalösa sätt."

"This is what God requires!"


          








       


      






        

söndag 13 maj 2012

"Krossa honom som en kackerlacka"

De högerkristnas klappjakt på homosexuella
Pastor Sean Harris, Berean Baptist Church i Fayetteville, USA, predikade härom veckan över ämnet homosexualitet, med den outtalade underrubriken "piska bögen ur honom." Ett inte alls ovanligt tema när den kristna högern i USA manar till kamp mot HBTQ-människor, eller, med den amerikanska beteckningen, LGBT, Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender. Så här ungefär, med min egen möjligtvis bristfälliga översättning, löd "kärleksbudskapet": 

"Din lille son har alltså börjat bete sig som en liten flicka när han är omkring 4 år gammal, men i stället för att krossa honom som en kackerlacka och säga: 'Var en man, grabben, ta av dig den där klädseln och gå ut och gräv ett dike, därför att det är vad pojkar gör!'Men i stället för att göra detta, det enda rätta säger jag, så hämtar du kameran och tar kort på honom då han agerar som en liten flicka, och sen laddar du upp det på YouTube, och alla skrattar...och innan du vet ordet av så agerar den här killen ut alla sina barndomsfantasier som egentligen borde ha blivit krossade redan i sin linda.
Ni förstår väl vad jag säger?
Pappor, genast när ni ser att er son låter handleden hänga lite feminint, så gå dit till honom och knäck den där handen. Var en man! Ge honom en ordentlig snyting! (Give him a good punch!). Ok? Säg till honom: 'Du ska inte bete dig på det där sättet. Gud gjorde dig till en man och då ska du också bli en man!' "
Och för dotterns del lyder det allvisa budet:
"...du ska bete dig som en flicka och gå som en flicka och tala som en flicka och lukta som en flicka, och det innebär att du ska bli vacker. Du ska bli attraktiv. Du ska klä upp dig."
Naturligtvis, efter det att hans predikan hade blivit allmänt känd i USA, och även internationellt - bl.a. genom YouTube - gjorde han avbön och medgav att han möjligen inte skulle ha sagt allt det som han faktiskt sa. Men han vidhöll samtidigt med bestämdhet att homosexualitet och ett feminiserat beteende är "en styggelse inför Gud (an abomination to God)".

Sett mot den bakgrunden är det väl helt följdriktigt att Mitt Romney, den presumtive presidentkandidaten för det Republikanska partiet, The Grand Old Party (GOP), i veckan avskedade sin utrikespolitiske talman Richard Grenell. Orsaken, om än inte klart utsagd, var nog den att Grenell haft fräckheten att komma ut ur garderoben som öppet homosexuell, vilket ju minst sagt måste betraktas just som en "styggelse" för partiet och dess valmanskår. Att Romney över huvud taget hade utvalt honom till politisk rådgivare i utrikesfrågor är ju i sig, med tanke på partiets negativa åsikter om homosexuella, ett helt befängt beteende. Allts, de högerkristna, vars maktställning i partiet är oomstridd och på tillväxt - vissa anser att det högerkristna etablissemanget redan har tagit kontrollen över partiet - röt till och krävde rättning i ledet. Bryan Fischer, en av ledarna för den kristet konservativa organisationen "American Family Association", och en känd och daglig radioröst i USA, sägs ha blivit rasande över Romneys utnämning av Grenell. Då nu Grenell tvingades avgå hyllade Fischer det som "a huge win" för de högerkristna (the Religious Right), samtidigt som han poängterade att Romney måste förstå att han inte kan agera på samma sätt i fortsättningen. Det kanske mest oroväckande för framtiden, även i ett globalt perspektiv, är att Fischer med ett förtäckt leende betecknar Romney, efter affärens upplösning, som "manövrerbar (maneuverable)". Oroväckande främst med tanke på de högerkristnas allt starkare inflytande över partiet och med vetskap om den intolerans och hårdför fundamentalism som i mångt och mycket kan skönjas i den högerkristna rörelsens politiska agenda. Men mer om detta senare! Om nu Mitt Romney av dessa krafter anses "manövrerbar" så kan vi nog befara det värsta. De senaste opinionsmätningarna i USA ger honom ett stöd i det kommande presidentvalet med ca. 42% av rösterna. Vi har alltså att göra med en man som bokstavligt talat står endast "ett hjärtslag" från den amerikanska presidentposten. Men för att komma dithän måste han stryka det högerkristna etablissemanget varsamt och medhårs över ryggen. Ett faktum som, om vi nu tyder Grenell-affären rätt, han är fullt medveten om. Vilka andra eftergifter kan han då vara beredd att skriva under på? Både som presidentkandidat, och senare, inte alls omöjligt, som president? Vi bör vara medvetna om att den högerkristna teologin har sina rötter fast förankrade i R.J. Rushdoony's Reconstructionism som just i den här frågan strikt följer den mosaiska lagen: "Om en man ligger hos en annan man såsom man ligger hos en kvinna, så gör de båda en styggelse; de skola straffas med döden..."(3 Mos. 20:13).

Stay tuned!